Archiv pro měsíc: Září 2026

Davida jsme si zvolili za našeho lídra, protože je díky svým vlastnostem ideální volbou pro naše město. Je to člověk s racionálním přístupem, který netlačí pouze svůj vlastní pohled, ale vždy si rád vyslechne i argumenty druhých — ať už s nimi souhlasí, nebo ne. Mlácení prázdné slámy není jeho styl – než si na jakoukoliv věc udělá názor, důkladně si zjistí všechna dostupná fakta. To i mnoho dalšího z něj dělá kvalitního kandidáta na zastupitele města Vimperk. 

Davide, můžeš se nám v krátkosti představit?

Ve Vimperku jsem se narodil a žiji tu celý život – je to můj domov. Profesně se pohybuji v IT, kde pracuji pro firmu Avast v oblasti počítačové bezpečnosti. Ve volném čase se v létě nejraději projedu na motorce nebo cestuji a v zimě mě potkáte na hokeji.

Proč ses rozhodl kandidovat?

Protože je Vimperk můj domov, jeho osud mi není lhostejný. O dění ve městě se zajímám dlouhodobě a patřím k pravidelným návštěvníkům jednání zastupitelstva. Nechci jen nečinně přihlížet, proto kandiduji i tentokrát – chci mít možnost věci přímo a aktivně ovlivňovat. Už před osmi lety jsme s přáteli založili Nevihnutí jako uskupení lidí, kterým na Vimperku záleží a chtějí smysluplně přispět k jeho rozvoji.

V čem si myslíš, že můžeš být pro Vimperk přínosem?

V konstruktivnosti!

Můžeš to rozvést?

Jistě. Práce zastupitele není jednoduchá a často znamená střet různých pohledů na věc. To, že má někdo jiný názor, ale neznamená, že je to můj nepřítel nebo protivník. Naopak – věcná debata nad fakty, i s rozdílnými pohledy, může vést k podstatně lepšímu výsledku.

A to je přesně to, o co mi jde: o otevřenou diskusi a férovou argumentaci. Schopnost vyslechnout a uznat cizí názor není slabost, ale cesta k rozumným řešením. A já věřím, že právě o to jde nám všem, kteří v těchto volbách kandidujeme – o lepší a prosperující Vimperk.

V čem vidíš hlavní pozitiva Vimperka, a co naopak vnímáš jako jeho největší problém?

Pokud jde o pozitiva, naší největší devizou je bezpochyby lokalita. Vimperk se hrdě nazývá branou Šumavy a nádherná příroda v našem okolí je něco, z čeho musíme maximálně čerpat. Obrovskou radost mám také z toho, jak se postupně opravuje zámek – dominanta města, která má potenciál výrazně zvýšit povědomí o Vimperku a přilákat k nám více návštěvníků.

Vimperk má zkrátka sloužit jako bezpečné a fungující centrum celého regionu. Naší prioritou nemá být bezhlavá expanze, ale kvalita života, moderní infrastruktura a dostupné bydlení. Chceme, aby se zde lidem dobře žilo i pracovalo a abychom zůstali přirozeným srdcem šumavského podhůří.

Jako zásadní problém ale vnímám dlouhodobý demografický vývoj. Vimperk čelí vážné výzvě v podobě stárnutí populace a odlivu obyvatel. Od roku 2003 ubylo více než 21 % lidí v produktivním věku, zatímco podíl seniorů nad 65 let stoupl o 67 %. Čísla přitom mluví jasně: Vimperk netrpí nízkou porodností, ale tím, že odsud odcházejí aktivní lidé v produktivním věku. Pokud chceme zajistit ekonomickou stabilitu a budoucnost města, musí se zastupitelé primárně zaměřit na to, jak zde mladé a pracující rodiny udržet. A nebo ještě lépe, jak je sem přilákat.

Jakým směrem by ses tedy chtěl jako zastupitel vydat, abyste mladé lidi ve Vimperku udrželi?

Musíme se zaměřit na vytváření podmínek pro dostupné bydlení, podporu rozvoje nových pracovních příležitostí a celkové zlepšování infrastruktury a služeb. Když nabídneme mladým rodinám kvalitní zázemí a perspektivu, nebudou mít důvod odejít. Je mi ale jasné, že tohle není úkol na jedno volební období, ale nelehká, dlouhodobá práce, u které je strašně důležitá shoda a kontinuita.

Dalším důležitým tématům a konkrétním bodům našeho programu se budeme podrobněji věnovat v samostatných článcích. Sledujte nás!

Nevihnutí – Nezávislé vimperské hnutí

V poslední době se na všech úrovních politiky rozmohl takový nešvar: slíbit cokoliv, co si lidé přejí a z čeho by se dalo vytřískat pár politických bodů. Už se ale téměř vůbec neřeší, kde se na to vezmou peníze nebo kolik nás takové projekty budou stát do budoucna na provozu a údržbě. Nevihnutí tímto stylem rozhodně fungovat nechce. Nechceme stavět vzdušné zámky ani slibovat nesplnitelné jen kvůli volebnímu zisku. Naším cílem je otevřeně a realisticky popisovat současný stav a postupnými kroky jej zlepšovat. 

Megalomanie na dluh, nebo rozumné investice?

Jistě, všichni bychom si přáli mít ve městě spoustu nového a moderního vybavení, krásné nové haly nebo sportovní areály. Městské finance ale nejsou bezedné a je potřeba dobře zvažovat, do čeho peníze investujeme. Velké projekty lze snadno zaplatit z úvěru, tím se však problém s jejich financováním pouze odkládá. Každý úvěr je totiž závazkem do budoucna – a splácet ho budeme nakonec zase my všichni. Půjčování peněz z principu nemusí být špatné. Musí však být investovány do projektů, které nám v budoucnu přinesou reálný prospěch či  finanční úsporu, případně budou hybatelem rozvoje města. Půjčené peníze by neměly financovat záměry, které nás v budoucnu utáhnou na provozních nákladech a jejichž využití bude diskutabilní.

Konkrétní příklady: Krytý bazén, kulturní dům a Steinbrenerovy domy

Podívejme se na konkrétní projekty, o kterých se v současnosti ve veřejném prostoru mluví.

Velkým a dlouhodobým tématem je krytý bazén. Jeho vybudování by bylo pro obyvatele města nepochybně přínosem. Je ale otázkou, zda je pro město s našimi možnostmi rozumné investovat do tohoto projektu stovky milionů korun a zároveň se zavázat k dlouhodobým provozním nákladům, když se v relativně blízkém okolí nachází několik krytých bazénů. Provoz krytého bazénu je pro město vždy ztrátový v řádech milionů, což si město naší velikosti může jen těžko dovolit. Domníváme se, že smysluplnější cestou je investovat výrazně méně a proměnit stávající venkovní areál v moderní, kvalitní a funkční městský prostor s bazénem. Stávající stav rozhodně není ideální, ale věříme, že za zlomek nákladů lze vytvořit místo, kam budou lidé rádi chodit – a především se tam budou rádi vracet.  

Další diskutovanou investicí je nový kulturní dům. Ten by nepochybně nabídl kvalitnější zázemí pro některé kulturní akce a rozšířil by možnosti pořadatelů kulturních akcí. Otázkou ale zůstává, zda jeho přínos odpovídá výši investice cca sta milionů korun a dlouhodobým nákladům, které by s sebou takový projekt přinesl. V této souvislosti se v poslední době objevuje myšlenka tzv. multifunkčního domu. Na první pohled to zní atraktivně – jeden prostor, který lze využít pro různé účely. V praxi však může taková univerzálnost znamenat řadu kompromisů a výsledkem může být nechvalně proslulý „kočkopes“. Proto je důležité neřešit podobu budoucího kulturního zázemí pouze od stolu, ale inspirovat se v jiných městech, navštívit jejich zařízení, mluvit s lidmi, kteří v nich skutečně pracují, a poučit se z toho, co se osvědčilo, a co naopak nefungovalo. Teprve na základě těchto zkušeností bychom měli vést věcnou diskusi o tom, zda je toto správná cesta. Netvrdíme, že není, jen se zdráháme slibovat podporu něčeho, co zatím vyvolává více  otázek než odpovědí. 

Za zvážení také stojí, zda nelze za výrazně nižší náklady modernizovat  a rozšířit stávající kulturák a ušetřené desítky milionů investovat do jiných, potřebnějších oblastí. Ano, známe námitky, že stávající prostor je malý a celkově nevyhovující. Podle existujících návrhů i názorů odborníků ale i stávající objekt nabízí možnosti, jak jej rozšířit, zkvalitnit a zmodernizovat. Možná se tato úvaha nebude líbit každému. Právě proto bychom o ní ale měli otevřeně diskutovat. Nejde totiž jen o to, zda si nový kulturní dům přejeme. Jde i o to, zda je to v tuto chvíli pro město zodpovědný způsob, jak investovat desítky až stovky milionů. A také o to, zda dokážeme jeho potenciál skutečně naplno využít…

Podobnou optikou se musíme dívat i na Steinbrenerovy domy. Na papíře může jejich využití vypadat jako skvělý a vizionářský nápad – dokud si ale nespočítáme náklady nejen na samotnou rekonstrukci, ale i na následný každodenní provoz a údržbu.

Stanovme si realistické vize

Nevihnutí není proti stavbám, opravám a rozvoji města. Naopak. Chceme ale, aby se o investicích přemýšlelo s ohledem na jejich skutečnou potřebnost, finanční možnosti města a dlouhodobý přínos. Je namístě zvážit, zda by nebylo lepší některé investice oželet či odložit a uvolněné prostředky využít tam, kde mohou Vimperákům přinést větší užitek – například na přípravu pozemků pro bytovou výstavbu, na snižování dluhu, který má město na svém majetku (např. stav bytů v majetku města) nebo na projekty reagující na stárnutí populace a potřeby zdravotní a sociální péče.

Je správné mít plány a vize, to bezpochyby. Měla by se však nad nimi vést otevřená, široká a věcná diskuze. Diskuze vedená rozumem, nikoli emocemi.

Kandidátkou č. 2 Nevihnutí je Adéla Jiříková. Adélu Vimperáci znají zejména jako aktivní členku spolku Vimperk žije!, z. s., v posledních 8 let jako šéfredaktorku Vimperských novin a v současnosti také knihovnici v dětském oddělení místní knihovny. Za vhodnou kandidátku na zastupitele města ji považujeme zejména pro její energii, pracovitost a tah na branku. 

Mohla by ses v krátkosti představit?

Ve Vimperku jsem se narodila a kromě několika let na studiích v Praze tu žiju celý život. Momentálně pracuju v dětském oddělení vimperské knihovny, kde také připravuju programy pro školy i veřejnost. Vedle své práce se věnuji jazykovým korekturám knih a pořádáním kulturních a komunitních akcí – několik let připravuji Vimperské kvízování, podílím se na Vimperském máji a charitativních akcích, jako jsou např. sousedské snídaně. Volný čas nejraději trávím se svými dětmi, v přírodě a na cestách.

Proč ses rozhodla kandidovat?

Už od dětství jsem zvědavá a trochu hyperaktivní, ráda přicházím na kloub tomu, co se kolem mě děje, a aktivně se zapojuju. Ráda diskutuju o problémech a hledám jejich řešení. A navíc mám samozřejmě Vimperk ráda, mám zde hluboko zapuštěné kořeny a vychovávám tu své děti. 

V čem bys mohla být Vimperku přínosem?

Za ty roky, co se pohybuju jako obyvatel, rodič, zaměstnanec i organizátor se dobře orientuji v silných i slabých stránkách našeho města a v problémech a potřebách lidí, co tu žijí. Mám přátele a kamarády napříč politickým spektrem, sociálním postavením i různými profesemi a myslím, že jsem díky tomu schopna vnímat „příběh“ našeho města jako celek. A právě tuhle znalost spolu s organizačními schopnostmi a chutí najít společnou řeč s každým, s kým přicházím do styku, bych ráda Vimperku a jeho obyvatelům nabídla. 

Proč ses rozhodla kandidovat právě s Nevihnutím?

Tak jelikož jsem stála  u samotného zrodu hnutí před 8 lety, bylo pro mě jasnou volbou. Pořád platí to, co jsme deklarovali na začátku při našem vzniku – že jsme lidé různých názorů a různých postavení, ale spojuje nás chuť přistupovat k vedení města konstruktivně, bez bariér spočívajících v osobních antipatiích a historických křivdách. Zároveň je pro mě důležité, že se naše hnutí neuchyluje k neuskutečnitelným slibům a lacinému populismu, který nevidí dál než za horizont volebního víkendu. 

Nevihnutí má v zastupitelstvu i radě města své místo už dvě volební období, a ačkoliv třeba nesouzním úplně s každou cestou, kterou se za tu dobu Vimperk vydal, tak směr máme podle mě nastavený správně. 

V čem vidíš největší potenciál Vimperka, a v čem  naopak jeho slabinu?

Tak o potenciálu vyplývajícím z pozice a  historie města asi není třeba se vyjadřovat, zdaleka ne každé město má takové štěstí, že leží na hranici národního parku a jeho dosud hmatatelná historie spadá až do 13. století… Za další velkou výhodu Vimperka považuji silnou spolkovou základnu a množství šikovných lidí i podnikatelů. Ukázalo se to i letos při plánování festivalu Vimperk… A za třetí pozitivně hodnotím práci s veřejným prostorem, která se v posledních letech i díky městskému architektovi (který byl mj. jedním z prvních programových bodů našeho hnutí) výrazně posunula.

Co mi tu naopak chybí, je kvalitní nabídka bydlení, která by ve Vimperku udržela mladé rodiny. Město nenabízí žádné parcely k výstavbě rodinných domů a bytový fond v majetku města je často v neutěšeném stavu. Více péče si také zaslouží okrajové části města a osady. 

V posledních týdnech mě hodně mrzí osočování, nekonstruktivní kritika a hloubení příkopů mezi některými lidmi, zejména těmi kandidujícími. Připadá mi to ve městě naší velikosti leckdy až úsměvné a já jen pevně doufám, že tento stav nebude přetrvávat i po volbách… 

Nevihnutí – Nezávislé vimperské hnutí

Město nejsou jen budovy a ulice. Podstatou města jsou lidé, kteří v něm žijí, pracují a vychovávají své děti. Vimperk má velký potenciál – nádhernou přírodu, bohatou historii a silné zázemí. Abychom však udrželi mladé rodiny, přilákali potřebné odborníky a zajistili důstojný život našim seniorům, musíme k rozvoji bydlení přistoupit koncepčně a s dlouhodobou vizí. 

Aktivní role města a využití našeho potenciálu

Vimperk má v rukou obrovskou výhodu: městský bytový fond tvoří přibližně 26 % celkového trhu s bydlením. Vnímáme to jako příležitost, díky které může město aktivně utvářet bytovou politiku a mít na rozvoj reálný dopad.

Z analýz a koncepcí, které si město nechalo zpracovat a které jsou veřejně dostupné na městských stránkách, jasně vyplývá, že musíme náš majetek spravovat ještě aktivněji. Jen tak vytvoříme odpovídající podmínky pro různé skupiny obyvatel – od začínajících mladých rodin až po seniory.
K tomu je zároveň potřeba připravit jasný plán pro podporu rodinného bydlení: umožníme vznik nových parcel vybavených potřebnou infrastrukturou, abychom motivovali mladé lidi a rodiny zůstat ve Vimperku a stavět zde domy. 

Péče o mladé rodiny i stárnoucí populaci

S měnící se strukturou obyvatelstva je nutné pečlivě sledovat demografické trendy. Ve Vimperku je jasně patrný trend stárnutí populace a zvětšující se počet seniorů – a dá se předpokládat, že tento trend bude pokračovat.

Město má plnit i sociální úlohu a vytvářet prostředí napomáhající naplnění potřeb všech občanů:

• Mladé rodiny a chybějící odborníci: Vytváření podmínek pro dostupné a kvalitní bydlení je klíčové pro to, aby mladí lidi ve Vimperku zůstávali a přicházeli noví odborníci (např. ve zdravotnictví či školství).
• Seniorské bydlení a sociální služby: Vznik domů s pečovatelskou službou a navazující péčí, které seniorům zaručí důstojný, bezpečný a plnohodnotný život v jejich městě.

Strategický přístup vyžaduje politickou shodu

Strategický přístup k rozvoji města musí být postaven na široké politické shodě. Otáčením kormidla každé 4 roky vytyčených cílů určitě nedosáhneme. Bytová politika vyžaduje kontinuitu, profesionalitu a stabilní vizi, která přesahuje jedno volební období a přináší obyvatelům Vimperka reálné výsledky.

Investice do lidí je nejlepší investicí do Vimperka

Nechceme město, které pasivně přihlíží, ale je aktivním a odpovědným hospodářem. Nabízíme vizi rozvoje, nadstranické dohody a péče o naše společné „rodinné stříbro“ – pro lepší a prosperující Vimperk pro všechny generace. 

Vimperk má v rukou všechny trumfy – silný bytový fond, kvalitní analytické podklady i jedinečný potenciál. Nyní záleží na odvaze přejít k aktivnější správě městského majetku a schopnosti najít dlouhodobou politickou shodu. Zodpovědná bytová politika není výdajem, ale nejlepší investicí do budoucnosti našeho města.

Nevihnutí – Nezávislé vimperské hnutí